Det finns inga gränser som inte går att överträda

Signalspaning skulle inte handla om att avlyssna den egna befolkningen. Det fick vi höra när FRA-lagen infördes och när man planterade den stora maskinen som skulle spionera på Ryssland. Tidigare handlade det om att ”Jo, det har vi alltid gjort men nu vill vi få detta reglerat i lagen”.

Eller så ville de hellre ha ett lagligt stöd som de kan luta sig mot och säga ”Nä, vi får faktiskt göra såhär..”  och att det systemet hade sponsrats av USA ville man inte erkänna.

Nu pratas det om att ”det kan hända att vi får uppdrag av USA eller Storbritannien”:

https://www.svd.se/snart-kan-sverige-fa-avlyssna-at-usa (Betalsida på SvD, men ingressen säger tillräckligt.)

Vi vet att det redan förekommer, men även i det här fallet vill man ha någon juridisk text att luta sig mot för att säga ”Jo, vi får faktiskt göra det.”

När man delar med sig av den här typen av konfidentiell information till andra länder så skulle jag vilja sträcka mig så långt som att kalla det för landsförräderi. Speciellt när vi inte befinner oss i krigstider.

Att lyssna på trafik och spana efter hot från Ryssland gjordes för över 100 år sedan, men på den tiden fanns ett hot. Att utvidga omfattningen av den övervakningen under en tid när inget uttalat hot existerar blir som att väcka den björn som sover. Att sedan lämna över den informationen till avlyssningsmålets fiender, då väcker man även en ilska.

Nu vill man dessutom utöka omfattningen och börja avlyssna medborgare som inte är misstänkta för brott, vilket isf handlar om ”hela den svenska befolkningen”.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/polisen-vill-avlyssna-icke-misstankta
Att då lämna information om sina medborgare och företag till andra länder kan inte ha stöd i någon juridisk text, definitivt inte när man dessutom fått den information med hjälp av signalspaning som endast är tänkt att användas med Rikets säkerhet i åtanke.

Piratpartiet varnade för detta flera gånger:
https://www2.piratpartiet.se/nyheter/pressmeddelande_demokratihotande_massovervakning_foreslas_idag

https://www2.piratpartiet.se/fra

Då viftades varningarna bort med att ”Det gäller faktiskt Rikets säkerhet, det kommer aldrig utökas till att avlyssna oss vanliga medborgare..” men nu är vi alltså på väg dit ändå, trots alla löften och försäkringar om motsatsen. Piratpartiet menade att det fortfarande sitter människor och behandlar informationen och systemet har byggts av människor. Då finns det alltid en risk för misstag och informationsläckor, vilket vi har fått läsa om hur information faktiskt läcker från FRA.

I nättidningen Syre uttrycker även Piratpartiets ledare Katarina Stensson vad hon tycker om hur duktiga Regeringen har varit på att hålla sina löften:
https://tidningensyre.se/2020/4-november-2020/piratpartiet-snart-alla-loften-om-massovervakning-brutna/

Med tiden så har det jobbats för att ge övervakningen bättre förutsättningar till att utökas och att juridiskt stöd finns för detta. Man har normaliserat beteendet, samtidigt som man tidigare smutskastat andra länder som haft ett liknande system. Vi har ett exempel där Piratpartiet än en gång varnade om hur Polisen vill installera statliga trojaner på samtliga datorer, små program som ”ringer hem” till polisen och skickar regelbunden information om vad du har gjort på din dator och mobiltelefon.

Sveriges Radio förklarar nu hur det kan fungera och vilka möjligheter Polisen får med statliga trojaner:
https://sverigesradio.se/artikel/6430610

Regeringen skriver i ett pressmeddelande från oktober 2019 om sina planer på statliga trojaner:
https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2019/10/hemlig-dataavlasning–ett-viktigt-verktyg-for-brottsbekampningen/

Sista stycket säger dessutom:

Myndigheterna ska i hemlighet få installera mjuk- eller hårdvara i en teknisk utrustning (till exempel en dator, mobiltelefon eller läsplatta) och läsa av innehållet. Det kan till exempel handla om att installera en trojan för att läsa av meddelanden och avlyssna samtal i krypterade program och appar eller skaffa sig tillgång till ett konto i sociala medier. Det kan också handla om att aktivera mikrofonen eller kameran i en utrustning och på så sätt hämta in tal och rörliga bilder. Om hårdvara behöver installeras i till exempel någons dator ska myndigheterna kunna få tillstånd att i hemlighet ta sig i utrymmet där utrustningen finns för att installera hårdvaran.

I den formuleringen från oktober 2019 handlar det om brottsmisstänkta, men nu pratas det alltså redan om att Polisen vill kunna avlyssna även de som inte är misstänkte för brott. Då borde ju omfattningen av installerade trojaner gälla för samtliga datorer och mobiltelefoner.

Hackingen av EncroChat var en start och man kommer att luta sig mot det resultatet för att förklara att ”Se vad vi kan åstadkomma när vi faktiskt får avlyssna, den som har rent mjöl i påsen har inget att frukta”.

Även här skrev Piratpartiet redan i september 2020 om hur man vill kunna komma åt samtliga medborgares kommunikation:
https://piratpartiet.se/nyheter/regeringen-oppnar-for-att-polisen-ska-fa-avlyssna-icke-misstankta/

En avhandling från Umeås Universitet (skriven av Markus Naarttijärvi) varnade för att vår personliga integritet kommer att ta stryk i debatten om Rikets säkerhet och där är vi just nu:
https://www.umu.se/nyheter/personliga-integriteten-offras-i-lagstiftningen-for-rikets-sakerhet_5825964/

När vi säljer ut vår frihet för att vinna en känsla av säkerhet kommer vi i slutändan förlora båda och som vi har resonerat och sålt ut vår säkerhet så förtjänar vi faktiskt ingetdera. Det är snart valår och vi kan fortfarande vända den här utvecklingen, innan det här verktyget hamnar i händerna på en psykopat.

Ditt privatliv är värt mindre än skit

Våra internetoperatörer tvingas fortfarande till att lagra all information om hur du använder deras tjänster (ditt internet-surfande, din email, dina telefonsamtal, sms, mms osv), trots att EU slagit fast att detta strider mot unionens grundläggande rättigheter. Flera länder i EU har stoppat lagringen, men Sverige vägrar helt enkelt följa det nya beslutet.
Förutom detta förklarade en artikel i Dagens Nyheter nyligen att våra myndigheter registrerar vad för information du söker på deras webbplatser, sedan säljs den informationen till bland annat företag i USA.

Gång på gång visar regeringen att din integritet inte är något värd genom att öppet och ogenerat utöka övervakningsmetoderna över internet och med kameror på offentliga platser. Miljöpartiet gick dessutom till val med löften om hur de kommer kämpa för din personliga integritet och att riva upp FRA-lagen. Jag använder en cachad länk, man vet aldrig om de känner för att ändra innehållet på den sidan.
Maria Ferm uttryckte sig även med hårda ord om att riva upp datalagringsdirektivet:

Direktivet innebär en övervakning av kommunikation av sällan skådat slag. Intrånget i den personliga integriteten är så grov att direktivet borde rivas upp

Det handlar inte längre om att Miljöpartiet svek oss, snarare om att de blåljuger oss rakt upp i ansiktet. De har fått flera chanser att rösta för din integritet, men inte en enda gång har de gjort detta. De röstade emot att utreda ett FRA-samarbete med NSA (läs protokollet), de övergav löftet om att riva upp datalagringslagen (i opposition skickade de en motion… som försvann efter valet?), de står även bakom PNR-registret (dina flygresor registreras också!) i form av regeringsparti trots att de högtidligt lovade att rösta emot detta. Här ser vi hur de gör ett officiellt uttalande mot PNR-registret, men i Dagens Samhälle attackeras de av Vänsterpartiet för att ha varit med och röstat igenom även den typen av övervakning.

Den unga centerpartisten Isabella Carneström Edman sammanfattar i Norrtelje Tidning om hur alla var eld och lågor för att radera massövervakningen, hur alla partier lovade att kämpa för din integritet och ditt privatliv, i en välskriven ledare om den senaste tidens händelser.
Miljöpartiet var dessutom väldigt aggressiva (kolla även deras egna länk till ”Brännpunkt 19/3 2012”) med sina artiklar. Efter valet har det varit tyst. Det är inte längre så farligt att vara övervakad. Folk har ju svalt argumentet att de inte har något att dölja. Partierna är inte heller intresserade av att lyfta dessa frågor. Varken Vänstern, Folkpartiet eller Centerpartiet, allra minst Miljöpartiet. De bryr sig inte om ditt privatliv. De bryr sig inte om din integritet. Du är inte längre värd ett skit!
Så kommer det fortsätta vara, valår eller valår. De vill bara ha din röst och efter valet är du en skugga i mörkret.

Jag vill att du ställer dig frågan, på din arbetsplats sitter du i ett rum med din avdelning och vill då helst av allt sitta i mitten med bildskärmen öppen för allmän beskådan? Eller sitter du hellre med ryggen mot en vägg?
Endast Piratpartiet förstår dessa frågor. De kommer Piratpartiet aldrig att sälja ut för några ministerposter. Din integritet och ditt privatliv är en av anledningarna till att Piratpartiet finns och kommer att fortsätta kämpa emot det övervakningssamhälle som nu är verklighet.

”Den som säljer ut sin frihet för att få säkerhet, förtjänar ingetdera och kommer att förlora båda” – Benjamin Franklin